С движением дела № 2-5620/2014 в суде можно ознакомиться на сайте Щелковского горсуда, само заявление посмотреть ЗДЕСЬ.
    Отзыв на иск председателя правления СНТ "Малое Шастово" Ладыжца В.Л. представлен ЗДЕСЬ.
     По сути, требование иска состояло в отмене решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Малое Шастово» от 19 сентября 2010 года и пункта 5.1 Устава в части взыскания платы на покрытие потерь в электросетях в размере 31,9 %, обязании произвести перерасчёт потреблённой электроэнергии.
     В обосновании иска заявители указали, что за потребленную электроэнергию садоводы должны платить по цене, установленной Федеральной службой по тарифам, а потери на электросетях товарищества должны оплачиваться за счёт членских взносов. Т.е. потери, возникшие при потреблении электроэнергии теми, у кого расход достигает нескольких сот и даже тысяч киловатт в месяц, должны оплачивать равномерно все члены товарищества, включая тех, кто вообще не подключён к электросети.
     Если учесть, что за зимние месяцы 15 участков потребили в сумме больше электроэнергии чем все остальные вместе взятые, а более сотни участков вообще не пользовались электроэнергией, то такое требование истцов явно не в интересах большинства членов нашего товарищества.
     Истцы также обосновывали свои требования тем, что при расчётах за электроэнергию потери плюсовались вместе с тарифом и учитывались одной записью как в приходном ордере так и в членской книжке.
     Да, в Уставе не совсем чётко прописано разделение оплаты тарифа и потерь, но к моменту подачи иска общее собрание 12 июля 2014 года уже приняло решение об устранении этих противоречий (протокол № 1 от 12.07.2014г.), и правлением внесены соответствующие предложения в проект изменений в Устав товарищества.
     Указывая в иске, что якобы потери в размере 31,9% не соответствуют фактическим, истцы не учитывали того факта, что до введения в строй системы учёта СУП-04 собираемых с членов товарищества денежных средств (с учетом этих 31,9%) не всегда хватало оплатить счета выставляемые «Мосэнерго».
     Поэтому суд своим решением признал незаконным только факт включения в тариф на электроэнергию потерь на электросетях товарищества, что к моменту подачи иска было уже и так отменено общим собранием. А вот величину этих потерь и саму необходимость их оплаты членами товарищества суд не оспаривал, и в перерасчёте оплаты потреблённой электроэнергии с учётом предлагаемой истцами величины процента потерь им было отказано. К тому же к моменту начала судебного процесса общим собранием уже был изменен порядок расчёта процента потерь (протокол № 2 от 20.08.2014г.).
    Само Решение суда можно посмотреть ЗДЕСЬ или на сайте суда.